BfN Biotoptypenkartierung
Der deutsche Bundesstandard für die systematische Biotopkartierung, Klassifizierung und ökologische Bewertung nach BKompV.
Die BfN Biotoptypenkartierung ist Deutschlands maßgebliche Methodik zur Identifizierung, Klassifizierung und Bewertung von Biotopen im Rahmen der Eingriffsregelung. Veröffentlicht vom Bundesamt für Naturschutz (BfN) in BfN-Schriften 721, liefert dieser Standard die Kartieranleitung für Anlage 2 der Bundeskompensationsverordnung (BKompV). Er ermöglicht eine einheitliche Biotopbewertung bei allen Bundesinfrastrukturprojekten und übersetzt ökologische Beobachtungen in ein standardisiertes Punktbewertungssystem für rechtsverbindliche Kompensationsberechnungen.

Was ist BfN Biotope Survey?
Die BfN Biotoptypenkartierung ist die deutsche Bundesstandard-Methodik zur Kartierung und Bewertung von Biotopen nach der Bundeskompensationsverordnung (BKompV). Kartierer klassifizieren Biotoptypen aus einem Katalog von rund 668 Einträgen und weisen einen Biotopwert von 0 bis 24 Punkten zur Berechnung der Naturschutz-Kompensation zu.
- Vollständiger Name
- Kartieranleitung für die Biotoptypen nach Anlage 2 der Bundeskompensationsverordnung (BfN-Schriften 721)
- Herausgeber
- BfN (Bundesamt für Naturschutz)
- Aktuelle Fassung
- BfN-Schriften 721 (2025)
KLASSIFIZIERUNG
Das BfN Biotoptypen-Klassifizierungssystem (Anlage 2 BKompV)
Das Klassifizierungssystem ordnet jedem Biotop einen hierarchischen numerischen Code aus einem standardisierten Katalog von rund 668 Typen zu, der die Grundlage für alle nachfolgenden Bewertungen bildet.
Der Kern der BfN Biotoptypenkartierung ist die Biotoptypen-Klassifizierung nach Anlage 2 der Bundeskompensationsverordnung (BKompV). Dieser Klassifizierungskatalog enthält rund 668 verschiedene Biotoptypen, die in einem hierarchischen numerischen Codesystem organisiert sind. Jeder Code besteht aus zwei bis vier durch Punkte getrennten Zahlensegmenten mit optionalen Buchstabensuffixen für Untertypen. Beispielsweise bezeichnet der Code 34.02a "Halbtrockenrasen auf karbonatischem Untergrund", während 41.01 den "Hainsimsen-Buchenwald" identifiziert. Die hierarchische Struktur gruppiert verwandte Biotope unter gemeinsamen Hauptkategorien: Codes ab 02 umfassen marine und Küstenbiotope, 33 bis 37 decken Offenlandbiotope von Heiden bis Großseggenriedern ab, 41 bis 44 repräsentieren Waldtypen und Codes über 50 klassifizieren anthropogene oder städtische Biotoptypen.
Jede Biotopfläche wird weiter als Hauptbiotop, Begleitbiotop oder Komplexfläche kategorisiert. Ein Hauptbiotop ist der dominierende Habitattyp, der den größten Anteil der kartierten Einheit einnimmt. Ein Begleitbiotop ist ein untergeordneter Habitattyp, der innerhalb derselben räumlichen Einheit vorkommt, aber einen geringeren Flächenanteil einnimmt. Die Bezeichnung Komplexfläche gilt, wenn zwei oder mehr Biotoptypen so fein durchmischt sind, dass sie im Kartiermaßstab nicht sinnvoll getrennt werden können. Diese Unterscheidung ist relevant, weil die Bewertungsberechnung den Flächenanteil jedes Biotoptyps als Multiplikator verwendet.
| Code | Biotoptyp | Englische Übersetzung | Grundwert (WP) |
|---|---|---|---|
| 02.01.01.01 | Felsen-/Steingrund mit Epibenthos | Rock/stone substrate with epibenthic communities | 17 |
| 33.01 | Zwergstrauchheiden | Dwarf shrub heathlands | 15–21 |
| 34.02a | Halbtrockenrasen (Kalk) | Semi-dry grassland (calcareous) | 21 |
| 35.01a | Kalkreiches Niedermoor | Calcareous fen | 24 |
| 37.01 | Großseggenried | Tall-sedge marsh | 20 |
| 41.01 | Hainsimsen-Buchenwald | Woodrush beech forest | 18 |
| 51.11a | Sport/Spiel/Erholung (versiegelt) | Sports/recreation area (sealed) | 0 |
Der vollständige Katalog der Anlage 2 BKompV enthält rund 668 Biotoptypen. Grundwerte reichen von 0 für vollständig versiegelte anthropogene Flächen bis 24 für die ökologisch wertvollsten natürlichen Lebensräume.
Der Kartierer muss außerdem den geltenden gesetzlichen Schutzstatus erfassen. Das deutsche Recht bietet drei sich überlappende Ebenen des Biotopschutzes: Paragraph 30 BNatSchG (Bundesnaturschutzgesetz) schützt bestimmte Lebensraumtypen bundesweit, FFH-Lebensraumtyp-Bezeichnungen gelten unter EU-Recht für Gebiete im Natura-2000-Netzwerk, und einzelne Landesrecht-Bestimmungen können weitere Schutzkategorien hinzufügen. Im digitalen Formular akzeptiert das Feld Gesetzlicher Schutz mehrere gleichzeitige Auswahlen, da ein einzelnes Biotop unter alle drei Schutzkategorien fallen kann.
Für eine vergleichbare britische Habitat-Klassifizierungsmethodik siehe den JNCC Phase 1 Habitat Survey Standard.
BIOTOPBEWERTUNG
Das 0-bis-24-Biotopwert-Bewertungssystem (BKompV Paragraph 5)
Der Biotopwert ist die primäre quantitative Ausgabe der BfN-Kartierung, ausgedrückt als Punktwert von 0 bis 24, der rechtsverbindliche Kompensationsberechnungen steuert.
Die Bundeskompensationsverordnung (BKompV) Paragraph 5 definiert ein punktbasiertes Bewertungssystem, bei dem jeder Biotoptyp einen Grundwert zwischen 0 und 24 Wertpunkten erhält. Dieser Grundwert spiegelt die intrinsische ökologische Bedeutung des Biotoptyps unter ungestörten, typischen Bedingungen wider. Eine vollständig versiegelte Sportanlage (Code 51.11a) hat einen Grundwert von 0 Punkten, da sie im Wesentlichen keine ökologische Funktion bietet. Am anderen Ende erhält ein kalkreiches Niedermoor (Code 35.01a) den maximalen Grundwert von 24 Punkten, was seine außergewöhnliche Biodiversität, Seltenheit und Unersetzbarkeit widerspiegelt. Der Grundwert wird durch den während der Kartierung gewählten Klassifizierungscode vorbestimmt und unterliegt keiner Feldinterpretation.
| Punkte (Biotopwert) | Wertstufe | Englische Übersetzung | Kompensationsbedeutung |
|---|---|---|---|
| 0–4 | Sehr gering | Very Low | Minimale Kompensation erforderlich |
| 5–9 | Gering | Low | Grundlegende Kompensationsmaßnahmen |
| 10–15 | Mittel | Medium | Standardkompensationsverhältnisse gelten |
| 16–18 | Hoch | High | Erweiterte Kompensation oder Ausgleichsmaßnahmen |
| 19–21 | Sehr hoch | Very High | Erhebliche Kompensationsfläche erforderlich |
| 22–24 | Hervorragend | Outstanding | Höchste Kompensation, Vermeidung bevorzugt |
Wertstufen sind in BKompV Paragraph 5 Absatz 2 definiert. Der Gesamt-Biotopwert entspricht dem Grundwert plus der Auf-/Abwertung, begrenzt zwischen 0 und 24.
Der endgültige Gesamt-Biotopwert wird als Grundwert plus Auf-/Abwertung berechnet, begrenzt auf den Bereich von 0 bis 24. Dieser Wert wird dann einer von sechs Wertstufen zugeordnet, die in BKompV Paragraph 5 Absatz 2 definiert sind. Die Wertstufe bestimmt den Kompensationsmultiplikator, der angewandt wird, wenn ein Infrastrukturprojekt das Biotop beeinträchtigt. Die Zerstörung eines Biotops mit der Wertstufe "hervorragend" erfordert wesentlich mehr Kompensationsfläche oder ökologische Ausgleichsmaßnahmen als die Beeinträchtigung eines Biotops mit "geringem" Wert. Diese direkte Verbindung zwischen Feldkartierungsergebnissen und rechtlichen Kompensationsanforderungen macht eine präzise Klassifizierung und Bewertung unverzichtbar.
AUF-/ABWERTUNG
Auf-/Abwertung: Anpassung des Biotopwerts um bis zu 3 Punkte
BKompV Paragraph 5 erlaubt Kartierern, den Grundwert um -3 bis +3 Punkte basierend auf dem tatsächlichen Zustand des spezifischen Biotopvorkommens anzupassen.
Der Auf-/Abwertungs-Mechanismus ist die zentrale Feldentscheidung bei der BfN Biotoptypenkartierung. Während der Grundwert durch den Klassifizierungscode festgelegt ist, spiegelt die Anpassung die ökologische Qualität des konkreten Biotopvorkommens im Vergleich zur typischen Ausprägung dieses Typs wider. BKompV Paragraph 5 Absatz 1 erlaubt Anpassungen von -3 bis +3 Punkten in ganzen Schritten. Ein Wert von 0 bedeutet, dass das Biotop seiner erwarteten typischen Ausprägung entspricht. Positive Anpassungen (+1 bis +3) weisen auf überdurchschnittliche Qualität hin, etwa außergewöhnlich große Fläche, hohe Artenvielfalt, Vorhandensein seltener Strukturmerkmale oder hervorragende Vernetzung mit angrenzenden natürlichen Lebensräumen. Negative Anpassungen (-1 bis -3) zeigen unterdurchschnittliche Qualität an, wie Zerschneidung, Artenarmut, Degradation durch Eutrophierung oder Isolation von anderen Naturflächen.
Die Anpassungsentscheidung wird durch drei im Standard definierte Bewertungskriterien unterstützt: Fläche, Ausstattung und Lage. Das Kriterium Fläche vergleicht die Patchgröße mit dem, was für den Biotoptyp typisch ist. Eine ungewöhnlich große zusammenhängende Halbtrockenrasenfläche würde eine positive Flächenbewertung rechtfertigen, während ein winziges Restfragment eine negative Bewertung erhalten würde. Das Kriterium Ausstattung bewertet Vorhandensein und Qualität abiotischer und biotischer Merkmale wie Totholz, Höhlenbäume, Gewässer und Felsaufschlüsse. Ein Buchenwald mit reichlich Höhlenbäumen und einer vielfältigen Krautschicht verdient eine höhere Ausstattungsbewertung als ein strukturarmer Reinbestand. Das Kriterium Lage bewertet, wie gut das Biotop mit umgebenden natürlichen Lebensräumen und Landschaftskorridoren vernetzt ist. Ein gut vernetztes Feuchtgebiet innerhalb eines Korridors von Auenlebensräumen erhält eine höhere Bewertung als eine isolierte Fläche, umgeben von intensiver Landwirtschaft.
| Anpassung | Richtung | Bedeutung | Typische Begründung |
|---|---|---|---|
| +3 | Aufwertung | Außergewöhnliche Qualität | Herausragende Fläche, Artenreichtum und Vernetzung kombiniert |
| +2 | Aufwertung | Deutlich überdurchschnittlich | Zwei oder mehr Kriterien klar überdurchschnittlich |
| +1 | Aufwertung | Leicht überdurchschnittlich | Ein Kriterium deutlich überdurchschnittlich |
| 0 | Keine Änderung | Typischer Zustand | Alle Kriterien auf erwartetem Niveau für diesen Typ |
| -1 | Abwertung | Leicht unterdurchschnittlich | Ein Kriterium deutlich unterdurchschnittlich |
| -2 | Abwertung | Deutlich unterdurchschnittlich | Zwei oder mehr Kriterien klar unterdurchschnittlich |
| -3 | Abwertung | Stark degradiert | Starke Defizite bei allen drei Kriterien |
Anpassungen sind nach BKompV Paragraph 5 Absatz 1 zulässig. Eine schriftliche Begründung ist für jede Nicht-Null-Anpassung erforderlich.
Wenn die Auf-/Abwertung nicht 0 beträgt, muss der Kartierer eine schriftliche Begründung angeben. Diese Begründung muss die spezifischen Kriterien nennen, die die Anpassung informiert haben. Die Pflicht zur dokumentierten Begründung gewährleistet Konsistenz zwischen Kartierern, die am selben Projekt arbeiten, und bietet eine Prüfspur für die behördliche Überprüfung. In Rechtsverfahren wurden ungenügend begründete Anpassungen angefochten und aufgehoben, was eine gründliche Dokumentation für verteidigungsfähige Eingriffsbewertungen unverzichtbar macht.
Testen Sie dieses BfN Biotope Survey-Formular in Geocadra
Wir haben eine vorgefertigte BfN Biotope Survey-Inspektionsvorlage für Sie. Registrieren Sie sich und starten Sie Ihre erste Zustandserfassung.
14 Tage kostenlos. Keine Kreditkarte erforderlich.
BEEINTRÄCHTIGUNGEN
Erfassung von Beeinträchtigungen und Gefährdungen
Die Beeinträchtigungserfassung dokumentiert aktive negative Einflüsse auf das Biotop und liefert wichtigen Kontext für die Wertanpassung und Kompensationsplanung.
BKompV Paragraph 5 Absatz 3 verlangt die Dokumentation von Beeinträchtigungen, die die ökologische Funktion des Biotops aktiv beeinträchtigen. Das BfN-Kartierungsformular erfasst fünf Kategorien von Beeinträchtigungen: Versiegelung (Bodenversiegelung), Nährstoffeintrag (Eutrophierung), Zerschneidung (Lebensraumzerschneidung), Entwässerung und Trittschäden. Jede Beeinträchtigung kann unabhängig oder in Kombination auftreten. Ein Feuchtbiotop neben landwirtschaftlicher Nutzfläche könnte gleichzeitig unter Nährstoffeintrag durch Abfluss, Entwässerung durch angrenzende Gräben und Zerschneidung durch eine das Habitatkorridor durchschneidende Straße leiden.
| Beeinträchtigungstyp | Deutscher Begriff | Intensitätsstufen | Beispiel |
|---|---|---|---|
| Bodenversiegelung | Versiegelung | Gering / Mittel / Hoch | Teilversiegelung an Habitaträndern |
| Nährstoffeintrag | Nährstoffeintrag | Gering / Mittel / Hoch | Landwirtschaftlicher Abfluss verursacht Eutrophierung |
| Zerschneidung | Zerschneidung | Gering / Mittel / Hoch | Straße oder Zaun zerschneidet den Lebensraum |
| Entwässerung | Entwässerung | Gering / Mittel / Hoch | Gräben senken Grundwasserspiegel in Feuchtgebieten |
| Trittschäden | Trittschäden | Gering / Mittel / Hoch | Freizeitbedingter Fußgängerverkehr verdichtet den Boden |
Die Beeinträchtigungsintensität folgt BKompV Paragraph 5 Absatz 3. Pro Biotop können mehrere Beeinträchtigungen mit unabhängigen Intensitätsbewertungen erfasst werden.
Jede erfasste Beeinträchtigung erhält eine Intensitätsklassifizierung als Gering, Mittel oder Hoch. Geringe Intensität zeigt an, dass die Beeinträchtigung vorhanden ist, aber die Artenzusammensetzung oder ökologische Funktion des Biotops noch nicht wesentlich verändert hat. Mittlere Intensität bedeutet, dass die Beeinträchtigung den Lebensraum aktiv degradiert, mit nachweisbaren Veränderungen der Artenzusammensetzung oder Strukturmerkmale. Hohe Intensität signalisiert, dass die Beeinträchtigung erheblichen ökologischen Schaden verursacht hat oder den Fortbestand des Biotoptyps an diesem Standort gefährdet. Die Intensitätsklassifizierung informiert direkt die Wertanpassung: Ein Biotop mit mehreren hochintensiven Beeinträchtigungen würde typischerweise eine negative Auf-/Abwertung erhalten, während ein Biotop in ausgezeichnetem Zustand trotz geringer Beeinträchtigungen eine positive Anpassung verdienen kann.
Für ein einzelnes Biotop können mehrere Beeinträchtigungen erfasst werden, da die Beeinträchtigungsgruppe im Formular wiederholbare Einträge unterstützt. Dies ist wichtig, weil ökologische Degradation oft das Ergebnis kumulativer Belastungen und nicht einer einzelnen Ursache ist. Eine stadtrandnahe Heide könnte gleichzeitig Trittschäden durch Freizeitnutzung, Nährstoffeintrag durch Straßenabfluss und Zerschneidung durch umgebende Bebauung erfahren. Die separate Erfassung jeder Beeinträchtigung stellt sicher, dass das vollständige Belastungsprofil für Kompensationsplanung und Langzeitmonitoring dokumentiert wird.
Für einen verwandten Ansatz zur ökologischen Habitatbewertung siehe den JNCC Phase 1 Habitat Survey.
KARTIERUNGSMETHODIK
Feldkartierungsprozess: Von der Identifikation zur Bewertung
Die BfN-Kartierung folgt einem strukturierten sechsstufigen Feldarbeitsablauf, der ökologische Beobachtungen in rechtsverbindliche Punktbewertungen übersetzt.
Die BfN Biotoptypenkartierung folgt einem definierten Feldarbeitsablauf. Der Kartierer beginnt mit der Abgrenzung der räumlichen Grenze der Biotopfläche, weist eine Flächen-ID zu und erfasst den Geometrietyp als Polygon, Linie oder Punkt. Die meisten Biotopflächen werden als Polygone kartiert, aber lineare Elemente wie Hecken oder Uferbereiche und Punktelemente wie einzelne Quellen oder geologische Aufschlüsse werden als Linien bzw. Punkte erfasst. Das Feld Kartierstatus unterscheidet zwischen einer Neuerfassung, die erstmals durchgeführt wird, einer Aktualisierung, die ein zuvor kartiertes Biotop erneut aufsucht, und einer Überprüfung, die bestätigt, ob die frühere Klassifizierung noch korrekt ist.
Nach der Abgrenzung weist der Kartierer den Biotoptyp-Code aus dem Katalog der Anlage 2 BKompV zu. Diese Klassifizierungsentscheidung muss durch dokumentierte Nachweise gestützt werden: Der Kartierer erfasst die dominanten Pflanzenarten, die den Lebensraum charakterisieren, die aktuelle Nutzung bzw. das Pflegeregime und etwaige bemerkenswerte Strukturmerkmale wie Totholz, Höhlenbäume oder Gewässer. Die Fotodokumentation ist obligatorisch, wobei mindestens ein Referenzfoto pro Biotopfläche erforderlich ist. Diese Nachweisfelder liefern gemeinsam die Begründung für den gewählten Klassifizierungscode und unterstützen die Qualitätsprüfung durch Projektkoordinatoren.
Die Bewertungsphase weist den Grundwert aus dem Katalog zu, wendet die Auf-/Abwertung basierend auf den drei Qualitätskriterien an und berechnet den Gesamt-Biotopwert. Der Kartierer dokumentiert dann alle aktiven Beeinträchtigungen mit ihren jeweiligen Intensitätsstufen. Der vollständige Kartierungsdatensatz für jede Biotopfläche enthält somit die räumliche Referenz, Klassifizierungsnachweise, numerische Bewertung und Beeinträchtigungsdokumentation, die für eine BKompV-konforme Eingriffsbewertung erforderlich sind.
Die aktuelle Kartieranleitung ist veröffentlicht in BfN-Schriften 721, erhältlich über das Bundesamt für Naturschutz.
Die BKompV-Gesetzgebung ist zugänglich über Gesetze im Internet.
FRAGEN
Häufig gestellte Fragen
Was ist die BfN Biotoptypenkartierung?
Die BfN Biotoptypenkartierung ist die deutsche Bundesmethodik zur Kartierung und Bewertung von Biotopen nach der Bundeskompensationsverordnung (BKompV). Kartierer klassifizieren Biotope aus einem standardisierten Katalog von rund 668 Typen und weisen einen Wert von 0 bis 24 Punkten für Kompensationsberechnungen bei Umweltauswirkungen zu.
Wie wird der Biotopwert berechnet?
Der Biotopwert wird berechnet, indem zum Grundwert (bestimmt durch den Biotoptyp-Code aus Anlage 2 BKompV) die Auf-/Abwertung (Anpassung von -3 bis +3 Punkten basierend auf der Feldqualität) addiert wird. Das Ergebnis wird auf 0 bis 24 Punkte begrenzt und einer von sechs Wertstufen zugeordnet.
Was ist die Auf-/Abwertung bei der BfN Biotopkartierung?
Die Auf-/Abwertung ist eine Wertanpassung von -3 bis +3 Punkten auf den Grundwert. Sie spiegelt wider, ob das spezifische Biotopvorkommen über- oder unterdurchschnittlich zum typischen Zustand seines Typs steht, basierend auf drei Kriterien: Fläche, Ausstattung und Lage.
Ist die BfN Biotopkartierung in Deutschland verpflichtend?
Die BfN Biotopkartierung ist für alle Bundesinfrastrukturprojekte verpflichtend, die eine Naturkompensation nach der Bundeskompensationsverordnung (BKompV) erfordern. Projekte auf Landesebene können ähnlichen Methodiken nach Landesrecht folgen. Die BKompV trat 2020 in Kraft und gilt für Eingriffe in Natur und Landschaft.
Welche Qualifikationen sind für eine BfN Biotopkartierung erforderlich?
Biotopkartierer müssen über spezielles botanisches und ökologisches Wissen verfügen, um Pflanzengesellschaften korrekt zu bestimmen und Biotoptyp-Codes zuzuordnen. In der Praxis werden Kartierungen von ausgebildeten Ökologen, Vegetationswissenschaftlern oder Umweltgutachtern mit nachgewiesener Kompetenz in Habitatklassifizierung und deutschem Naturschutzrecht durchgeführt.
Was ist der Unterschied zwischen Hauptbiotop und Begleitbiotop?
Ein Hauptbiotop ist der dominierende Habitattyp mit dem größten Flächenanteil innerhalb einer kartierten Fläche. Ein Begleitbiotop ist ein untergeordneter Habitattyp, der innerhalb derselben räumlichen Einheit vorkommt. Komplexflächen werden ausgewiesen, wenn mehrere Typen zu fein durchmischt sind, um sie zu trennen.
Wie verhält sich die BfN Biotopkartierung zur EU-FFH-Richtlinie?
Einige BfN Biotoptypen entsprechen FFH-Lebensraumtypen, die unter EU-Recht geschützt sind. Wenn ein kartiertes Biotop einem FFH-Typ entspricht, erfasst der Kartierer den FFH-LRT-Code neben dem BKompV-Code. FFH-Lebensräume erhalten typischerweise hohe Grundwerte und unterliegen zusätzlichen gesetzlichen Schutzanforderungen.
In der Praxis
So läuft die Runde in Geocadra
Die Lösungsseite zeigt dieses Prüfregime auf echten offenen Daten: Import, Formular, Runde, Datensatz je Objekt und Export.
FLL-Regelkontrolle, Biotopkartierung und Artenschutz auf der Karte, jeder Besuch am Baum oder an der Fläche fortgeschriebenZur Lösungsseite: Bäume, Biotope & NaturschutzKOSTENLOS TESTEN
Digitalisieren Sie Ihre BfN Biotope Survey-Inspektionen
Ersetzen Sie Papierformulare und Tabellen durch strukturierte digitale Inspektionen, entwickelt für Standards wie BfN Biotope Survey.
Keine Kreditkarte erforderlichKostenlose Testversion inklusive







