Die deutsche Fachrichtlinie fuer visuelle Baumkontrolle und Verkehrssicherheitspruefung.

Die FLL Baumkontrolle verwendet die Vitalitaetsklassifikation nach Roloff (Vitalitaetsstufen) zur Beurteilung der physiologischen Kapazitaet eines Baumes. Die Skala reicht von Stufe 0 (Exploration) fuer optimale Vitalitaet mit kraeftigem Triebwachstum und dichter Belaubung, ueber Stufe 1 (Degeneration) mit leicht zerfranster Kronenperipherie, Stufe 2 (Stagnation) mit sichtbaren Luecken und buerstenartigen Kurztriebketten, bis zu Stufe 3 (Resignation) mit starkem Absterben und Strukturverlust. Die fuenfte Option, Abgestorben, vervollstaendigt die Skala fuer Baeume ohne verbleibende physiologische Aktivitaet. Die Vitalitaetsstufe ist nicht nur ein Gesundheitsindikator, sondern fliesst direkt in die Intervallberechnung ein: Ein Baum der Stufe 2 oder 3 erfordert kuerzere Kontrollzyklen, da seine Faehigkeit zur Bildung von Kompensationsholz vermindert ist.

Neben der Vitalitaet erfasst der Kontrolleur den Schaedigungsgrad, eine dreistufige Klassifikation der strukturellen Integritaet des Baumes. "Gesund / Leicht geschaedigt" kennzeichnet einen Baum ohne bedeutende strukturelle Beeintraechtigungen. "Staerker geschaedigt" beschreibt Baeume mit vorhandenen Defekten, die Ueberwachung erfordern. "Nachhaltig geschaedigt" identifiziert Baeume mit irreversiblem strukturellem Schaden, bei denen in der Regel sofortige Massnahmen oder eingehende Untersuchungen angezeigt sind. Im Formular waehlt der Kontrolleur aus diesen drei Optionen im Feld Schaedigungsgrad. Dieser Schaedigungsgrad bestimmt zusammen mit der Sicherheitserwartung und der Entwicklungsphase den naechsten Kontrolltermin ueber die FLL-Intervallmatrix.

Der FLL-Defektkatalog unterscheidet diesen Standard von weniger strukturierten Baumkontrollansaetzen. Statt eines Freitextfeldes schreibt die FLL eine standardisierte Liste von Defektsymptomen (Defektsymptome) vor, die der Kontrolleur pro Zone auswaehlt. Jeder Defekt wird mit Zone, spezifischem Symptom, Ausspraegungsbeschreibung, Handlungsbedarf und fotografischer Dokumentation erfasst. Diese wiederholbare Struktur ermoeglicht es, dass ein einzelner Baum mehrere gleichzeitige Defekte in verschiedenen Zonen aufweist, was die Realitaet widerspiegelt, dass ein Baum oft Wurzelfaeule neben Kronentotholz oder Stammhoehlen in Kombination mit Rindenschaeden zeigt. Im digitalen Formular ist die Maengelerfassung als wiederholbare Gruppe implementiert: Der Kontrolleur fuegt pro beobachtetem Defekt einen Eintrag hinzu, waehlt die Zone aus einem Dropdown (Wurzel/Umfeld, Stammfuss/Wurzelanlauf, Stamm, Krone), dann das spezifische Symptom aus der standardisierten Liste, gefolgt von einer Freitext-Ausspraegungsbeschreibung und dem obligatorischen Handlungsbedarf-Schalter.

Die FLL Baumkontrollrichtlinien 2020 werden herausgegeben von der Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau (FLL). Fuer kommunale Umsetzungshinweise bietet die Deutsche Gartenamtsleiterkonferenz (GALK) ergaenzende Ressourcen zum staedtischen Baummanagement.

Die FLL-Kontrollintervall-Matrix ist eines der markantesten Merkmale der Richtlinie und eines, das Kontrolleure haeufig nachschlagen. Statt einen festen Jahreszyklus fuer alle Baeume vorzuschreiben, erkennt die FLL an, dass Kontrollressourcen dort konzentriert werden sollten, wo das Risiko am hoechsten ist. Die Matrix kombiniert drei Eingaben: Sicherheitserwartung (Berechtigte Sicherheitserwartung), die die Verkehrsbelastung um den Baum als Hoch (A), Mittel (B) oder Gering (C) klassifiziert; Entwicklungsphase, die zwischen Jugendphase, Reifephase und Altersphase unterscheidet; und den bei der Kontrolle festgestellten Schaedigungsgrad.

Fuer einen Baum in der Reifephase an einem stark frequentierten Standort wie einer Schule oder Hauptstrasse (Sicherheitserwartung A), der als Gesund oder Leicht geschaedigt eingestuft wird, betraegt das Intervall 1 Jahr. Derselbe Baum in einer mittel frequentierten Wohnstrasse (B) kann ein 1-bis-2-Jahres-Intervall erreichen. In einer gering frequentierten Feldwegumgebung (C) verlaengern sich die Intervalle auf 2 bis 3 Jahre. Sobald der Schaedigungsgrad auf "Staerker geschaedigt" ansteigt, verkuerzt sich das Intervall auf 1 Jahr unabhaengig von der Verkehrsbelastung. Bei "Nachhaltig geschaedigt" sinkt das Intervall auf 6 Monate oder der Baum wird zur Faellung empfohlen. Baeume in der Jugendphase erfordern generell nur Kontrollen fuer den Erziehungsschnittbedarf, keine vollstaendige Sicherheitsbewertung, es sei denn, sie zeigen Schaeden. Das Feld Naechste Kontrolle im Formular erfasst die Festlegung des Kontrolleurs mit Optionen von halbjaehrlich bis 3-Jahres-Intervallen sowie einer speziellen Option "Nach Massnahme" fuer Baeume, die auf Sanierungsmassnahmen warten.

Der Abschnitt Massnahmen und Ergebnis bildet den rechtlichen Abschluss der FLL-Kontrolle. Der Kontrolleur muss eine eindeutige Feststellung treffen: Ist der Baum verkehrssicher oder nicht? Dieses binaere Urteil hat rechtliches Gewicht nach deutschem Zivilhaftungsrecht. Ein "Ja" bestaetigt, dass der Baumeigentuemer zum Zeitpunkt der Kontrolle seiner Verkehrssicherungspflicht nachgekommen ist. Ein "Nein" loest obligatorische Folgemassnahmen aus. Ist die Sichtkontrolle nicht schluessig, bietet die Richtlinie einen dritten Weg: die Ausloesung einer Eingehenden Untersuchung mit instrumentellen Methoden.

Das Formular bietet einen standardisierten Massnahmenkatalog gemaess ZTV Baumpflege, den deutschen technischen Vertragsbedingungen fuer Baumpflege. Verfuegbare Massnahmen umfassen Totholzentfernung, Lichtraumprofilschnitt zur Wiederherstellung des Verkehrsraumprofils, Kronenpflege, Kroneneinkuerzung zur Reduzierung der Windlast bei geschwaechtem Stamm, Kronensicherungseinbau bei Zwieseln, Faellung fuer nicht mehr sanierbare Baeume und Efeu-Entfernung zur Wiederherstellung der Inspektionssicht. Jede verordnete Massnahme erhaelt eine Dringlichkeitsklassifikation: "Gefahr im Verzug / Sofort" fuer Zustaende mit akuter oeffentlicher Gefaehrdung, "Dringend / Zeitnah" fuer kurzfristiges Handeln, "Mittelfristig", "Langfristig" oder "Turnusgemaess" zur Einbindung in geplante Pflegezyklen.

Wenn die Sichtkontrolle innere Defekte vermuten laesst, deren Ausmass jedoch nicht bestaetigen kann, markiert der Kontrolleur den Baum fuer eine Eingehende Untersuchung und waehlt die geeignete Diagnosemethode. Bohrwiderstandsmessung erzeugt ein Dichteprofil des Holzquerschnitts und zeigt Faeule-Taschen und Hoehlungen. Schalltomographie kartiert innere Hohlraeume durch Messung der Schallwellen-Laufzeiten zwischen Sensoren am Stamm. Zugversuche simulieren Windbelastung zur Beurteilung der Wurzelverankerung. Hubsteiger-Inspektion bietet Zugang zu Kronendefekten, die vom Boden nicht erreichbar sind. Artenschutzuntersuchungen werden ausgeloest, wenn Hoehlungen gesetzlich geschuetzte Arten wie Fledermaeuse oder nistende Voegel beherbergen koennten.

Fuer einen biomechanischen Ansatz der Baumbeurteilung, der von visuellen Symptomen zur instrumentellen Pruefung fortschreitet, siehe den VTA Mattheck Baumkontrolle-Leitfaden. Alle verfuegbaren Inspektionsstandards finden Sie in der Normenbibliothek.